首页 财经 前任刚被罢免,倒戈的同盟火速履新皖通科技董事长!

前任刚被罢免,倒戈的同盟火速履新皖通科技董事长!

这家公司前任刚被罢免,倒戈的同盟火速履新董事长!恰在昨日,隐忍多时的资金举牌了……刚刚经历了董事长罢免、总部“被”迁址风波后,3月10日,皖通科技(002331)火速选举了新任董事长,被外界传为“倒戈同盟”的总经理廖凯履新。巧合的是,就在前一天,皖通科技被西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)举牌,后者股东为世纪金源股东黄涛、黄世荧。在举牌线附近徘徊了10几个月后,西藏景源却选择在此时“浮出水面”,背后的深意耐人寻味。总经理履新董事长3月4日,皖通科技董事会以5:4审议通过罢免实控人周发展…

022a3b15bd699ce80b19a92f19f999c4.jpg

  这家公司前任刚被罢免,倒戈的同盟火速履新董事长!恰在昨日,隐忍多时的资金举牌了……

  刚刚经历了董事长罢免、总部“被”迁址风波后,3月10日,皖通科技(002331)火速选举了新任董事长,被外界传为“倒戈同盟”的总经理廖凯履新。巧合的是,就在前一天,皖通科技被西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)举牌,后者股东为世纪金源股东黄涛、黄世荧。在举牌线附近徘徊了10几个月后,西藏景源却选择在此时“浮出水面”,背后的深意耐人寻味。

  总经理履新董事长

  3月4日,皖通科技董事会以5:4审议通过罢免实控人周发展董事长职务的议案,被外界视为周发展“同盟”的董事廖凯、甄峰站在了他的对立面,对罢免议案投出了赞成票。

  6天后,公司火速召开董事会,选举廖凯为新任董事长,此前廖凯的职务为董事、总经理。根据公告信息,议案由董事李臻、廖凯、王辉提出,投票结果为7票同意,1票反对,1票弃权。

  意料之中的是,周发展对议案投出了反对票,认为董事长之职应由德才兼备、包容大度之人担当,并能为公司真正有做好成熟的发展规划。反对理由较为主观,虽不能左右结果,倒更像是对此前廖凯“临阵倒戈”的回敬。

  独立董事伍丽娜选择了“两不相帮”,认为公司此前罢免董事长事件已引发资本市场的关注,给投资者带来一定的困扰,也让股价有所下跌。希望公司董事长和董事会尽快稳定,齐心协力,使公司运营继续稳步发展。

  值得一提的是,此前反对罢免周发展职务的董事易增辉、罗守生,本次却对选举新任董事长的议案投出了赞成票。

  根据皖通科技公司章程,董事长即为公司法定代表人。对于新任董事长廖凯而言,除兼任董事、总经理职务以外,后续将成为新任公司法人。

  世纪金源浮出水面

  巧合的是,就在廖凯被选举为新任董事长的前一日,皖通科技被西藏景源举牌。

  根据权益变动报告书,西藏景源于3月9日通过集中竞价交易买入公司60.7万股,叠加此前已通过二级市场买入的1999.67万股,目前累计持有公司股份2060.36万股,持股比例升为5%。

  值得一提的是,西藏景源自2018年底便以4.85%的持股比例跃居公司第三大股东,虽已逼近举牌线,但在过去一年多的时间均未增持,却选择在新董事长出炉前夜“浮出水面”,着实耐人寻味。

  西藏景源表示,本次增持是出于看好智慧城市、军工
电子、公共安全等行业以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力,且在未来12个月内,没有减持公司的股份的计划,但尚未明确表示后续是否增持。

  天眼查数据显示,西藏景源主营企业管理、项目管理、会计、审计及税务服务等,股权结构清晰明了,仅有2名股东,为黄涛、黄世荧,持股比例分别为60%、40%。记者关注到,西藏景源与世纪金源的股东呈现高度重合。黄涛现任世纪金源执行董事兼总经理,持有世纪金源集团投资有限公司60%股权,黄世荧持有世纪金源集团投资有限公司40%股权。公开资料显示,黄涛、黄世荧系兄弟二人,为世纪金源的创始人黄如论之子。

  业内人士表示,对于一般的财务投资人而言,持股比例控制在5%以下无需履行相关信披义务,其实更易于股票操作。举牌意味着成为大股东,此后的增减持均将受到一定限制。举牌方一般是出于对公司发展前景的看好,也带有一丝宣示主权的味道。

  然而,从董事会构成来看,尚未有明确证据显示相关董事与西藏景源存在关联关系。

  实控人控制地位遇挑战

  随着周发展的董事长职务被罢免,廖凯被选举为新任董事长以7票压倒性优势获得通过,再加上本次西藏景源的举牌,周发展对皖通科技的实际控制权遭遇挑战。

  据皖通科技此前公告信息,周发展为控股股东南方银谷的实际控制人,因而被认定为上市公司实际控制人。

  根据《上市公司收购管理办法》,投资者为上市公司持股50%以上的控股股东、可以实际支配上市公司股份表决权超过30%、决定公司董事会半数以上成员选任、足以对公司股东大会的决议产生重大影响等情况下,视为对上市公司拥有实际控制权。

  从持股比例看,南方银谷因与原实控人王中胜、杨世宁、杨新子的表决权委托关系构成一致行动人,合计控制公司24.18%股份的股份表决权,尚不足30%;从控制的董事会席位看,此前周发展的罢免议案获5票通过,此次在选举新任董事长议案的表决中,更是没有一位董事与周发展站在同一阵营,恐怕也难以掌控董事会半数以上成员选任。

  另一方面,在此前周发展的罢免问题上,南方银谷内部股东也出现了意见分歧。

  公开资料显示,周发展直接持有南方银谷20.45%股权,通过深圳太坦投资合伙企业(有限合伙)控制南方银谷1.67%股权,与一致行动人周成栋(系周发展之兄)、汪博涵、廖凯、罗雷合计控制南方银谷31.56%股权,被认定为南方银谷实控人。然而经历此番罢免事件,廖凯能否仍能与周发展保持一致?据悉,廖凯持股比例为1.88%,若没有此部分股份加持,周发展控制南方银谷的股份比例将降至30%以下。

  值得一提的是,3月9日,皖通科技发布关于公司迁址传闻的澄清公告,此前周发展与蚌埠经开区管委会签署合作框架协议,然而上市公司和南方银谷均未认可上述协议的有效性。

本文来自网络,不代表武汉热线立场。转载请注明出处: http://www.wuhanrx.cn/business/2530.html
上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部